Sentenza Tribunale di Milano n. 13719 del 29 novembre 2016, Est. Dott. Tranquillo

I tassi di mora, anche ove considerati singolarmente, non possono in alcun modo integrare una fattispecie usuraria. Il T.E.G.M., sulla cui base viene individuato il tasso soglia, non viene calcolato facendo riferimento ai tassi d’interesse moratori, ma solo a quelli corrispettivi.

Ne consegue che estenderlo puramente e semplicemente anche agli interessi moratori finirebbe per dare vita ad una interpretazione della normativa antiusura priva di base normativa. 

Con l’espressione letterale “a qualunque titolo” contenuta nella L. n. 24/2001, il legislatore non ha inteso estendere la disciplina antiusura anche agli interessi convenuti a titolo di mora, in quanto la legge di interpretazione autentica non avrebbe potuto ampliare portata e significato della L. n. 108/1996 che continua a richiamare testualmente il concetto di interessi “corrispettivi”, finendo per darne un’interpretazione abrogante.

Download Allegati: Tribunale di Milano, sentenza n. 13719, del 29 novembre 2016, Dott. Tranquillo