Soluzioni software
Fatturazione Elettronica
Report Imprese
Analisi Centrale Rischi
Gestionale per OCC
Servizi di Consulenza
Cloud Finance Enterprise
BPilot Tesoreria
BPilot Gestionale Aziendale
Sentenza del Tribunale di Arezzo del 12 marzo 2007, Est. Dott.ssa S. Afeltra
La mancanza del contratto quadro, richiesta ai sensi dell’art. 30 Reg. CONSOB 11522/98 è segno di inadempimento agli obblighi sulla trasparenza contrattuale a carico dell’istituto di credito bancario. All’interno del contratto quadro ci sarebbero dovuti essere gli elementi dai quali poter dedurre la modalità di costruzione e ricostruzione della provvista in caso di operazioni aventi ad oggetto derivati e warrant, in mancanza di tali elementi l’istituto di credito è tenuto al risarcimento del danno secondo il disposto dell’art. 1218 del c.c.
“Le violazioni effettuate dalla banca possono essere riassunte nei seguenti tre punti: 1. Mancanza del contratto quadro scritto; 2. Mancata consegna dei documenti sul profilo di rischio e sulle modalità di costituzione della provvista; 3.Mancata informativa circa le perdite superiori al 50% del valore dei mezzi costituiti a titolo di provvista, violazioni che si sostanziano in inadempimenti contrattuali a carico dell’istituto di credito bancario”
Download allegati: Sentenza del Tribunale di Arezzo del 12 marzo 2007, Est. Dott.ssa S. Afeltra
