INDIETRO
Nov 26, 2013 |
Giurisprudenza Usura su Finanziamenti | Orientamento Contrario | 

Decisione Arbitro Bancario Finanziario – Collegio di Napoli, Pres. Carriero, 26 novembre 2013

La diversa natura dell’interesse corrispettivo e di quello moratorio esclude che gli stessi possano essere sommati ai fini della verifica del superamento del tasso soglia.

Essi, infatti, non gravano contemporaneamente sul debitore, laddove dalle pattuizioni contrattuali emerga che l’applicazione dell’interesse moratorio è prevista come sostitutiva e non additiva rispetto all’interesse corrispettivo.

Download allegati: Decisione Arbitro Bancario Finanziario – Collegio di Napoli, Pres. Carriero, 26 novembre 2013

INDIETRO


Questo articolo ti è piaciuto? Aiutaci a farlo conoscere

I nostri partner

Partner SaltEdge
Partner Stripe
Partner Info Camere
Partner Assolombarda
Partner Amazon AWS